已解决问题

一个历史问题,

[ 标签:历史 ]
文化大革命时期 ,城市人口大量涌入农村,请问这也能算是一种逆城市化现象吗?
李清照。 回答:7 人气:7 解决时间:2009-11-17 12:55
  
满意答案

不是,这是知青下乡插队和官员下放锻炼,这是政策导向的结果,是相应党中央毛主席的号召,不是群众自发的行为,再说经济也没在搞上去啊 不是因为城市化进程中的结果。

三刀 回答采纳率:21.2% 2009-11-07 23:11
评价答案
  • 是否解决问题(参与评价0次)
  • 0
  • 0
  • 0
  • 是否原创答案(参与评价0次)
  • 0
  • 0
满意答案

不是的,所谓“逆城市化”是相对于“城市化”而言的。“城市化”是一定区域的政治功能、经济功能、文化功能、社会功能以及居住和消费功能向城市聚集。在这些聚集过程中,一个突出的现象是农村人口向城市转移。“大城市化”的必然结果是愈来愈强大的聚集效应,同时也带来了聚集空间趋近极限和难以持续的种种“城市病”。当城市的发展到了一定极限,就得调整和优化城市的功能结构和空间结构,由此,中心城市的各种功能,比如政治中心、经济中心、文化中心以及居住和休闲娱乐等功能纷纷向有条件的中小城镇及乡村分解。这些功能分解就是“逆城市化”。

而下乡知青是一种政策化导向。

下乡知青始于1955年,当时河南省郏县大李庄乡有一批中学和高中毕业生回乡参加农业合作化运动,报上发表了《在一个乡里进行合作化规划的经验》,报道了这个乡的事。毛泽东主席读了很兴奋,亲笔写了按语:“一切可以到农村中去工作的这样的知识分子,应当高兴的到那里去。农村是一个广阔的天地,在那里是可以大有作为的。”之后,共青团中央在全国10多个省市组织了远征垦荒队,动员城市青年奔赴农村。知青的榜样:董加耕、邢燕子、侯俊等就是当年被《中国青年》、《中国青年报》大势宣传报道出名的。文化大革命开始后,知识青年上山下乡逐渐进入高潮,1968年12月22日,《人民日报》发表《“我们也有两只手,不在城里吃闲饭!”》,并在编者按中说:“毛主席最近又一次教导我们:知识青年到农村去,接受贫下中农的再教育,很有必要。要说服城里干部和其他人把自己初中、高中、大学毕业的子女,送到乡下去,来一个动员。各地农村的同志应当欢迎他们去。希望广大知识青年和脱离劳动的城镇居民,热烈响应毛主席这个伟大号召,到农业生产的第一线去。”从此掀起了轰轰烈烈的知识青年上山下乡运动。

回答采纳率:20.5% 2009-11-07 23:18
评价答案
  • 是否解决问题(参与评价0次)
  • 0
  • 0
  • 0
  • 是否原创答案(参与评价0次)
  • 0
  • 0

相关内容

其他答案

逆城市化即由于交通拥挤、犯罪增长、污染严重等城市问题的压力日见增大,城市人口开始向郊区乃至农村流动,在那里形成一个绿色的生态环境。

文化大革命期间不算

背诵丶伱的愛 回答采纳率:38.8% 2009-11-07 23:11

不算把,逆城市化现象应该是指的城市发展到一定高度,城市不能承载过多的人口所带来的经济压力,才出现的这种现象

似梦归来 回答采纳率:6.6% 2009-11-07 23:14
不是
wench 回答采纳率:9.1% 2009-11-08 19:38
是  只不过它是一种畸形的逆城市化现象!
匿名 回答采纳率:3.9% 2009-11-11 12:24

不是。逆城市化是指市中心向市郊的人流移动。

冷月无声 回答采纳率:5.6% 2009-11-11 23:24