满意答案
街亭的失守，马谡虽有不可推卸的责任。
马谡狂妄自大，目中无人，常以兵法娴熟来夸耀自己，贬斥百官。这是他失守街亭的“病根”。
评价答案
- 是否解决问题(参与评价0次)
-
0次
-
0次
-
0次
- 是否原创答案(参与评价0次)
-
0次
-
0次
满意答案
| 登南山临风而望，只觉周围山川道路一览无余，如果把街亭看作一个整体，它的形象如同一柄折扇，向左，河畔道路如丝丝脉络，向右，清水河两条支流汇入谷口形成一个小小的冲击扇平原，街亭镇(现属秦安县陇城乡)就坐落在冲击扇的西端，整个折扇的扇柄则正在南山.所谓凭高视下，并不是随便说的，而表示它可以总揽全局。 马谡不是带兵的材料，某从街亭回来，也觉得正是如此，但这并不是说他没脑子，相反，某觉得马谡还相当聪明。 南山的地势很有特点，当地又称百亩塬，顶部是一个香蕉形的平台，实际面积远大于百亩，北，东，西三面甚是陡峭，从上面向下张望头晕眼花，东南面则是一个大约30度的斜坡，斜坡下宽上窄，顶部与平台相交之处形同月牙，某几乎可以看出马谡的心理了。如果魏军从下面向上仰攻，他们的队伍在斜坡上就如同一个人胡同一样，蜀军在月牙形的棱线上可以居高临下从三面攻击魏军的整个队伍，而魏军只有最前面的不到50人可以投入战斗，这是一个非常利于防守的地形。同时如果魏军后退，则根本没有可以收束队伍的空间。 而诸葛亮授意的五路总口下寨又怎样呢? 向左望去，在7，8公里长的谷地上，并没有明确的五路总口，地势平坦.如果蜀军在这里与魏军交战，那将是一场血战，这时，某发现了马谡的第一个失误——他肯定没有到街亭以东看过地形! 原来，从山上向下望，与从东方入谷口看到的景物完全不同，西高东低的河岸，看起来成了一样高的；地势本来崎岖不平，但是从山上看去却是一马平川！ (某不知道诸葛亮怎样对街亭地势进行的调查，因为某的结论是如果按照诸葛亮的部署，蜀军必定可以完成任务——也许是罗贯中考察了街亭的地形后才给孔明的部署增加了大量细节) 假如是魏延或马岱这样的宿将，会怎样呢？一定会自驱前部，出谷口哨探吧。后来张郃攻击马谡的时候，就预先把马谡全军的部署搞了个明明白白……某猜想，马谡从西面率军前来，一眼看到的就是这座醒目的的南山，此处适宜防守！作为参谋出身的马谡，这样的军事常识还是有的。随后呢，肯定是率众将上山，看地形嘛，这也很正常。一路上山，南山居高临下的形势一定越来越使他倾心。待到居高俯视，他肯定是想到了经常看的军用地图。从马谡的生涯来看，他所短的是临阵厮杀，长的是运筹谋划，这幅一目了然的天然地图一定让马谡产生了一些亲切的感觉，他恐怕也要想，在这里指挥作战，不是和下棋一样吗？ |
评价答案
- 是否解决问题(参与评价0次)
-
0次
-
0次
-
0次
- 是否原创答案(参与评价0次)
-
0次
-
0次
其他答案
从辩证唯物主义观点出发，落后的蜀国要想根本上战胜吞并发达的魏国，本身就是不可能的事情，但诸葛亮无视客观规律，执意伐魏，违背规律，必然受规律的报复。伐魏失败的必然性和街亭失守的偶然性，孰重孰轻，一目了然，必然性包含偶然性，偶然性体现必然性，事物的发展取决于其必然性而不是偶然性，没有马谡战败的偶然，诸葛的伐魏也必然失败，所以过在诸葛。
