个人有个人的理解，我认为长线就是1年，短线就是一月中线就是三到八个月

那要看换手的时间长短，所谓换手就是买卖，一买，一卖就是换手，从这买卖的时间间隔分长线，短线。短线一般时间段，几天到个把星期。长线就是时间比较长，几个月或是几年都有可能。

长线1年以上，短线3---5个交易日

短线一般为一个月到三个月，半年左右算中线，长线为一年及一年以上。

，我认为长线就是2年，短线就是2月中线就是2到24个月

长线与短线与时间有关，又不能绝对。长线从是否具有投资价值考虑能否持股，短线主要从市场波动考虑买卖。一般来讲长线持股时间不短于三个月，短线持股时间不超过三个月。

应该说，短、中、长线只是一个相对性概念，没有什么准确标准的，几天内进行买入卖出操作应当是短线了，做到T+0操作就是超短线。中、长线就是相对时间长一点或更长的时间而已。

这个概念很难解释的。和时间有关系，一般一年以上属于长线，3个月到一年属于中线，3个月以下属于短线或者中短线。

不过我个人是这么认为的。。。。投资行为属于长线，投机行为属于短线仅供参考。

长线交易者，不管意识到没有意识到，他已经采取了最有效的过滤方式；而绝大多数短线交易者却没有行之有效的过滤模式。两者的差异才导致了绩效出现明显的差异。基于两者有效观察之上的交易模式，在实战中也存在较大的差异。
长线波动，曲线平滑，在信号有效给定的情况下交易有效性高，缺点是错误机会成本高，如果仓量稍重的话要承受相当之大的杂波考验；短线波动，优点是信号多、止损小；缺点是信号给定的有效性弱于长线，足够的交易次数和较高的胜率非常关键。而胜率却在相当程度上要依仗有足够的交易次数（前提是短线交易者有一套完整的有效交易模式，核心是信号的构造和筛选模式）。
对比两者，可以发现，如果风险控制能力相当，一个有效的短线投资理论在胜率较高且保证足够的交易次数的前提下，短线系统的表现不会差于长线。构造一个有效的短线投资理论（建立有效的信号给定模式）和保证足够的交易次数（尤其在出现一个阶段连续失利的时候）是大多数交易者不具备的，虽然它的信号以及低风险特性受到大多数交易者的青睐，但成者注定是极少的。长线交易，对机会的准确判断、长时间的蛰伏忍耐、以及对杂波的承受和果断的止损乃至反手亦是大多数交易者不具备的。