已解决问题

诺顿.卡巴斯基.瑞星.金山那个功能更强大?

如题,谢谢
新兵蛋子 回答:3 人气:3 解决时间:2009-11-05 19:06
  
满意答案
卡巴斯基的杀毒能力确实很强,对的起排名世界第一的称号,但是监控方面却存在不足,而且在内存占用方面始终令人头疼。Macfee的系统监控恰恰是做的最好的。NOD32的扫毒速度最快,内存占用方面最少,全球获奖无数,因而成为微软御用4年的杀毒软件也绝非空穴来风。熊猫可能大家以为是中国的,其实也是洋货啦,杀毒理念和模块最先进,可惜老是提示你要重新激活,所以破解的不大完美!诺顿大家很熟悉,老实说诺顿的广告宣传还真是不错的,但是大家注意,别看广告,看疗效!当诺顿屡次告诉你XX病毒被隔离,无法清除时,你是否感到厌倦了呢?当然诺顿企业版要比个人版本的杀毒能力更强悍,建议大家使用9.0的,最新10.0占用资源有点大,不算完美。F-SECURE可能知道的人很少,别说用的人了,呵呵。我自己现在用的杀软就是这款,其实这款杀毒软件名气是相当响的。来自芬兰的杀毒软件,集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎,其中一个就是Kaspersky的杀毒内核,而且青出于蓝胜于蓝,个人感觉杀毒效率比Kaspersky要好,对网络流行病毒尤其有效。在《PC Utilites》评测中超过Kaspersky名列第一。该软件采用分布式防火墙技术。f-secure 曾经超过Kaspersky,排名第一,但后来Kaspersky增加了扩展病毒库,反超f-secure 。鉴于普通用户用不到扩展病毒库,因此f-secure还是普通用户很不错的一个选择。所以我用下来的感觉就是F-SECURE的综合能力可以排第一名!但是这个软件也有不足,就是进程太多,要近15个进程,呵呵,谁叫它有四套杀毒引擎呢?不过也够安全吧。进程虽多,却一点不觉得卡!

[ft=#ff0000,,]在此不得不提起国产杀毒软件,国产杀毒软件也有很多用户群,个性化的界面也赢得了很多用户的青睐。比如瑞星的那个小狮子就蛮可爱的,做个桌面宠物也不错。但是有很多人会说,国产的技术不行,靠不住的。呵呵,其实我倒不这么认为!国产杀毒软件我最喜欢的就是 KV2005,江民的东西还是老牌子,杀毒监控实力不俗。瑞星和金山的起步晚一些,有些地方做的还是不够理想,但毕竟是在不断进步,希望能越做越好,给中国人也争光一把,哈哈。也许有人会说实际的杀毒能力说明一切,金山,瑞星和卡巴比就是垃圾等等。呵呵,那你就错了,如果说卡巴能杀掉这个病毒,金山杀不掉,就说明卡巴强于金山?反过来金山能杀掉这个病毒,卡巴无法槌鲈趺此悖拷鹕角坑诳ò停亢芗虻ザ钜桓隼 樱 蠹铱梢匀ネ舷略匾桓?005年病毒测试包样本,是个压缩包文件,里面大概有26个病毒样本,试试你的杀软吧,呵呵,江民,金山,瑞星兵不血刃的杀光了所有病毒,再看看卡巴啊,这次傻了吧,所以说每个杀毒软件都有自己的长处,不能一拍子否定。
回答人的补充   2009-11-05 19:00
各有个的优点 我个人认为 卡巴的误杀率太高 瑞星太占内存 金山防病毒和杀病毒都比较仔细 还出了系统清理专家 我也是用它 诺顿:是一个比较人性化的杀毒软件,它好就好在防病毒防得好,但杀毒不够仔细很多漏洞和典型的病毒不能查出,长时间使用你的电脑可能不安全
查病毒:卡巴斯基〉瑞星〉江民〉金山毒霸〉诺顿

查木马:金山毒霸〉卡巴斯基〉江民〉瑞星〉诺顿
回答采纳率:46.2% 2009-11-05 18:59
评价答案
  • 是否解决问题(参与评价0次)
  • 0
  • 0
  • 0
  • 是否原创答案(参与评价0次)
  • 0
  • 0

相关内容

其他答案

卡巴斯基比较好点,功能好,
回答采纳率:18.7% 2009-11-05 08:45
卡巴斯基杀毒能力第一,诺顿综合能力更为强大,金山瑞星很一般。
提问人的追问   2009-11-05 08:54

哦,那么请问,在浏览病毒网页的时候 卡巴斯基是否能拦截病毒或木马入侵?诺顿杀毒效果没有卡巴强吗?

回答人的补充   2009-11-05 09:00
卡巴还是可以的,但是对于恶意插件卡巴无能为力
提问人的追问   2009-11-05 09:05

哦,这样啊,那么再问你个问题啊,比特梵德是世界排名第一的吧 从实际用来说它和卡巴那个更强大?更适用?

回答人的补充   2009-11-05 09:13
个人感觉还是卡巴好,比特梵德操作界面有些不好
回答采纳率:15.2% 2009-11-05 08:52