已解决问题

大家看看这个户型怎么样?

[ 标签:看看,户型 ]
问题补充  2009-10-23 16:46
看这个户型是不是就比较理想了?
问题补充  2009-10-23 17:03
第一个已经放弃了
匿名 回答:5 人气:672 解决时间:2009-11-03 14:07
  
满意答案

同意小刚的观点。

另外:

1、餐厅放在大厅中间,缩小了活动空间,且在观瞻上会造成凌乱的嫌疑;

2、个人认为主卧的房门(面向主卧)向右侧开启会更合适,那样以来,开启房门时可以将主卧卫生间的门口挡起来,避免一开门即是卫生间;

3、公共卫生间和储藏室的存在,大大降低了房间的采光率,且开启房门即是公共卫生间(不爽);

……

总之,这房型一般般(当然了,如果个人喜欢就是最好的,祝好)

回答人的补充   2009-10-23 16:05

我也提供一个户型图,欢迎评论。

提问人的追问   2009-10-23 16:13

这个户型是比较理想的!我提供的是济南的,这个户型是哪里的?

提问人的追问   2009-10-23 16:23
大小也很合理,挺完美
回答人的补充   2009-10-23 16:43

我提供的是潍坊的。还有一个128平的,各方面相对理想,但美中不足的是进门与房间处走廊在一条直线上,使卧室的隐密性大大降低。见下图(我也在选房,大家帮我拿个主意;如果选128平的,请就卧室走廊与进门发表处理意见):

提问人的追问   2009-10-23 16:53
128也不错 多20平米价格也不少钱 我还是更喜欢108  你说的隐密性 我个人认为不是大问题 资金充足的话128可以选择 资金不是很充足108是挺经济实用的 很喜欢108的客厅 挺大气 通透
回答人的补充   2009-10-23 17:01
108的客厅是不错,但是卧室有点凌乱。
2009-10-23 15:28
评价答案
  • 是否解决问题(参与评价0次)
  • 0
  • 0
  • 0
  • 是否原创答案(参与评价0次)
  • 0
  • 0

相关内容

其他答案

不太喜欢

提问人的追问   2009-10-23 10:37

怎么不好?

回答人的补充   2009-10-23 10:39

拉出来的这一条太单了

2009-10-23 10:35

电梯高层么?

户型不好,生活区点都不集中浪费资源(热水管满屋牵),而且单面采光没有对流空气,

反正我不喜欢!

提问人的追问   2009-10-23 11:05
共18层
回答人的补充   2009-10-23 11:08
你觉得好就好,嘿嘿,个人感觉不怎么好,
回答人的补充   2009-10-23 18:45

额,这个比较合理了,动静能分开!

只不过少个卧室,呵呵

但是套二要比套三以后好出手一些,转手率高些,

如果套二够用的话,这套比三室的好的多

回答采纳率:13.8% 2009-10-23 11:01

朋友,此房不是很好,

1.南北通吗、要打开你的主卧房,空气才能对流,但是主卧是自己的私密空间,敞开并不是很理想啊。

2.很多空间都浪费了,主卧的梳妆台,哪里放。

3.这是2000年的建筑风格。无现代的什么气息。

房间的门都开在客厅,和现代建筑背离了。

4.此房的房间太过于狭长,住家不是很理想。

提问人的追问   2009-10-23 15:06
能提供现代建筑风格的图吗 长长见识 
回答人的补充   2009-10-23 16:25
回答人的补充   2009-10-23 16:55

你的那些房子,您有没有有看出什么缺点啊?

客厅外的阳台啊?

或是厨房边的生活阳台啊。

衣服不会晒到主卧的阳台啊?

回答采纳率:14.3% 2009-10-23 12:02
楼主的第二套户型是比较实用的,下面的108户型不好,主要缺点是厨房采光不好。128的户型就比较理想了。
回答采纳率:7.5% 2009-10-23 22:25