搜搜问问

怎么去说，那就要看你怎么去说服对方了

那要看你的观点了

人要首先有文采，然后才有口才！对于一个事物，他一无所知又怎么能用语言说出来呢？更用不谈口才了！

所以文采是根本，口才是延伸！ 我到要问问根本重要还是延伸重要呢？

虽然 文采不是用来交流！但是没有文采，谈何交流！话都不会说的人、把某些词汇的意思都没有搞明白的人，你说他可以拿这些词汇去交流吗？

1、无才对社会来说没有任何意义 一个叫花子要德有什么用 
有没有德 以及德所造成的影响都需要才来体现 
没有才 德 对人对社会影响非常小 
所以才比德更重要
德最重要 

2、 首先,这个辩题出得不科学.正常来讲,应该这样:"德才相比,德更重要".但事实上,这个辩题周延起来也就是这个意思了. 
首先界定德和才的概念.德就是品德,才就是才华.这个界定里面,要扩大德的内涵,缩小才的外延.简单来讲,要把对方举的才的例子分化掉,告诉他,你举的有一些实际上不是才.那么是什么呢?是"能".才和能的区别自己先搞清楚,举个例子,曹植杨修属于比较有才的,诸葛亮曹操属于比较有能的.

首先攻击对手的论点为基础 在巩固自己的阵地同时，抓住一切机会反驳对方
反驳有很多方式  以我的经验来说 主要有以静制动，抛砖引玉，总之就是灵活应变 知识面要广~